【星島熱評】?AI歌手頻踩線,以科技挑戰法律
時間:2023-06-23 17:31:46
喜愛音樂的網友發現,在中國互聯網播放平臺上,以AI歌手面目出現的內容越來越多。這些虛擬的歌手模仿真人歌手,用以假亂真的音色和唱腔翻唱明星的歌曲,贏得了很多粉絲,也獲得了不菲的利潤。
這種現象引發了一個問題,真人歌手會不會被淘汰?
(相關資料圖)
樂觀的意見認為,目前擔憂為時尚早。單從歌唱領域本身看,AI歌手的翻唱其實只是音樂合成技術的又一次新嘗試。21世紀以來,借助音樂合成技術創作和翻唱歌曲早已十分流行,在電腦上用音樂軟體制作的“虛擬歌手”也早就存在。它們也會翻唱經典作品。但這些年過去了,也沒見它們搶走了真人歌手的飯碗。之所以這樣,是因為音樂創作中,表演者個人的創造性表達是無法完全模仿的。AI歌手可以模仿音色,但真人歌手每一次都不同,都有獨一無二的個性化情感。這是AI歌手無法完全替代的。
但是,也有不樂觀的觀點。這種觀點認為,AI歌手與之前的虛擬歌手不同。之前的虛擬歌手并不專門模擬某個歌手,而是一般性地虛擬人聲演唱。而AI歌手卻是瞄準某個歌手,專攻其特色,務求以假亂真。這對真人歌手很不利,完全有可能達到取而代之的地步。
事實上,許多一夜爆紅的AI歌手,就是之前的虛擬歌手在人工智慧“音色轉換”技術的加持下,取得成功的。從技術上說,這要先對目標歌星的聲音數據進行大規模的收集,盡量齊全地收集真人歌手的各種素材,品質越高數量越多越好。隨后,還要進行“去呼吸聲”等細節處理,以便取得一個仿真模型。在此基礎上,通過這個模型不斷進行推理,最終實現聲音替換,做到音色與歌手本人的原聲高度相似。以目前的AI技術,這個過程完全沒有難度。難的只是操作人員足夠的耐心和細心,以及對音樂的理解。所以,預測AI歌手很快就會代替真人歌手,的確不是空穴來風。
不過,真正有可能阻止AI歌手取代真人歌手的因素,可能來自法律方面。因為,AI歌手的出現,或會觸犯法律,如版權法和其他法律。
根據中國的《著作權法》,使用他人錄制成型的音樂作品,再去制作錄音制品,無須經過著作權人許可,但要支付報酬。著作權人聲明不許使用的則不得使用。
根據這一條,AI歌手算不算侵犯著作權?法律界對此是有爭議的。一種意見認為,如果AI歌手僅僅是模仿真人歌手的音色或者唱腔,并不違反著作權法。但有意見認為,不違反著作權法不等于不違法,因為它可能違反《商標法》。在《商標法》中,聲音是可以作為商標來接受保護的。不過,有人指出,按照《商標法》規定,聲音如果沒有注冊成商標,不受《商標法》保護。
也有律師認為,可以用民法典中的肖像權保護條文,制約AI歌手。因為聲音和肖像一樣,都是有人身屬性的。仿冒、偽造或利用他人的聲音,可能會給聲音主體帶來人身權益和財產權益的損害。
不過,盡管有這麼多法律意見認為AI歌手涉及侵權,但在現實中,迄今還沒有一宗實際案例進入司法實踐,所以,AI歌手到底侵權不侵權,還不能說已經有了定論。
有定論的是,隨著科技的進步,AI技術已經越來越深入地走進了人們的生活。從ChatGPT的橫空出世,到無人駕駛汽車上市,到AI繪畫、AI歌手的走紅,使中國人的生活早晚都會發生顛覆性的變化。這種變化既會帶給人們方便,也會顛覆以往的道德與法律觀念。如何處之,人們寄厚望于當局的及早應對。
以上內容歸星島新聞集團所有,未經許可不得擅自轉載引用。
相關稿件
行業首創!美圖AIGC與FILA跨界攜手!AI潮鞋挑戰賽即將上線_天天快播報
太平人壽利潤總額同比下降超60%,因反洗錢違規被罰800萬-全球動態
世界微資訊!五菱在快手賣了7200輛車?在直播間買五菱神車到底該怎么看?
焦點消息!滬蘇“雙11”正式牽手!蘇州軌道交通11號線明天11時開通運營
科技賦能:互聯網+救助站,大數據尋親最快3秒尋回【附政府大數據發展現狀及預測】 每日關注
環球微頭條丨2023北京數字經濟體驗周 百度地圖正式上線“數字地圖”
世界即時看!知名演員王曉晨發文:“未來,我們天堂再相見”,評論區淪陷
阿里納斯:文班亞馬會成球星 他只需擔心約基奇和恩比德這倆中鋒|全球資訊


