被澤連斯基威脅，拜登的回應，幾乎宣判了烏克蘭的死刑_快資訊
時間：2023-06-25 11:43:49
前幾天，澤連斯基對美國發出的威脅讓很多人非常的驚訝。
他是怎么說的？
【資料圖】
他說一旦烏克蘭輸了，那俄羅斯就會占領烏克蘭，然后向波羅的海國家挺進，到時候美國要么自己下場跟俄羅斯打一架，要么就坐等北約崩潰。
澤連斯基的這個話說的非常狠，這等于是說，烏克蘭要是輸了，你美國也沒好果子吃，所以接下來你自己看著辦吧。
澤連斯基想讓美國辦什么事？
一是繼續推進對烏軍援，尤其是援助F-16戰斗機和防空導彈系統的問題上，美國最近非常的消極，聽說丹麥都表態可以立即給烏克蘭交付F-16了，但美國死活裝作看不見，不答應也不拒絕，這讓澤連斯基很著急；第二就是在烏克蘭加入北約的事情上，希望美國能在組織內部發發力，不說直接給內推進去，起碼得讓烏克蘭看到希望，因為對烏克蘭來說，跟北約綁定就是唯一的一條生路。
烏克蘭這次的反攻表現得不如預期，跟去年的哈爾科夫大反攻相比那更是一個天上一個地下，所以澤連斯基會這么著急，以至于劍走偏鋒去威脅美國，那也是可以理解的。但拜登雖然年紀大了，腦子還沒徹底糊涂，而且脾氣還不?。禾锰萌虻谝卉娛聫妵粷蛇B斯基這個傀儡威脅了，你讓美利堅的面子往哪兒擱？
于是兩天后，拜登立馬給烏克蘭潑了盆涼水：加入北約這事兒，烏克蘭完全沒戲，你澤連斯基就別惦記了。
而且拜登這個話術非常地損，他說烏克蘭雖然“在軍事上證明了自己”，但還要面臨“政治制度是否安全”、“是否杜絕腐敗”、是否達到與北約其他國家的“同等水平”等相關問題。為什么說這話很損呢？
你看拜登找的這些理由，一個比一個混賬。
什么叫政治制度是否安全？難道烏克蘭士兵在前線打仗，后邊的烏克蘭人還得冒著俄羅斯的炮火重新選舉？所以與其說拜登是不滿意烏克蘭的政治制度，倒不如說就是看澤連斯基不爽，覺得他太不聽話。
第二個理由就更扯淡了，是否杜絕腐敗，哪個國家沒有腐??？有利益的地方就會有腐敗，這是不可能杜絕的，而且烏克蘭的反攻現在還在關鍵時刻，你讓烏克蘭現在去搞反腐風暴，還不如讓他們直接投降。
最后那個理由，是否達到北約其他國家的“同等水平”，那這個水平到底是什么標準呢？美國也是北約國家，難道要按美國的標準來算？烏克蘭要能跟美國“同等水平”，那還犯得著加入北約？
所以我們說，拜登這幾個理由找的都挺混賬的，多少有點夾帶個人情緒了。不過他想表達的意思還是很清楚的，那就是“烏克蘭不可能加入北約”，這個回復其實就等于是宣判了烏克蘭的死刑，我們前面也說了，跟北約綁定是烏克蘭唯一的生路，拜登現在就是把這條路堵死了。
老大一發話，我們看到，北約秘書長斯托爾滕貝格也不藏著掖著了，馬上就表態，下個月的北約峰會不會邀請烏克蘭加入北約，這也是北約從官方層面上，宣告了烏克蘭“入約夢”的徹底破碎。
澤連斯基敢威脅美國，確實是有點高看自己了，對美國來說，烏克蘭就是用來消耗俄羅斯的炮灰，炮灰沒了美國會著急嗎？不會，一個炮灰沒了，還有千千萬萬個炮灰會為美利堅的“民主”“自由”前赴后繼，而對美國來說，這些都是廉價的耗材罷了。
