葛斯齊回應(yīng)瘦子提告，自己未陳述任何細(xì)節(jié)，以查證角度采訪S小姐

北京時間6月23日，臺灣說唱歌手瘦子已經(jīng)對臺灣狗仔葛斯齊和指控瘦子性侵的S女子發(fā)出提告，對此葛斯齊在接受媒體采訪的過程當(dāng)中，表示自己真的很冤屈。

瘦子的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)出律師宣告，強(qiáng)調(diào)葛斯齊跟S小姐未經(jīng)合理查證及平衡報導(dǎo)，即以片面之詞指控，決定對兩人依加重誹謗罪提告。而葛斯齊回應(yīng)自己未陳述任何細(xì)節(jié)，僅以查證角度采訪S，怎料卻淪為被告。

(資料圖)

在此之前，葛斯齊和一位女性在律師及的陪同下開直播，控訴17年前在酒店做酒店小姐工作時，遭瘦子拉進(jìn)包廂性侵。

而瘦子的經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布聲明否認(rèn)了這件事情，并將提告誹謗，該公司稱“Me Too 是好運(yùn)動，但誹謗文化也應(yīng)該受到懲罰！”。

從葛斯齊的發(fā)聲來看，很顯然他現(xiàn)在是有些慫了，畢竟自己馬上就要成被告人了，馬上就要被打官司了，一旦輸了還要賠錢，這肯定是出力不討好的事情，所以葛斯齊也不希望引火燒身了。

實(shí)際上這也是從側(cè)面說明了一個問題，S小姐或許沒有瘦子性侵的證據(jù)，所葛斯齊才這樣的擔(dān)心，現(xiàn)在被提告之后，急于和這件事情脫離干系，不想成為被告人。

之前葛斯齊在自己的直播過程中也是痛哭流涕，表示臺灣的媒體人都慫了，不敢在這件事情上和他一起站出來發(fā)聲，看上去有一點(diǎn)賣慘的嫌疑。

實(shí)際上葛斯齊和該女子在直播爆料瘦子的過程中，也確實(shí)是有不少的媒體發(fā)文跟進(jìn)了這件事情，然而讓人意外的是，他們的內(nèi)容最后全部刪除了，不再談?wù)撌葑舆@件事情。

誰其實(shí)也是說明了，瘦子本身沒有什么黑料，或者說明他的公關(guān)到位了，但是瘦子公司也確實(shí)說了，他們會提告，用法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益，實(shí)際上對于這種誹謗，自證清白的最好辦法就是打官司。

而要打官司了，現(xiàn)在葛斯齊害怕了，現(xiàn)在他慫了，不想要和這位S小姐有任何的關(guān)系了，所以才會這樣發(fā)聲，這其實(shí)也說明了，他們的手上實(shí)際上沒有任何的證據(jù)。

如果沒有證據(jù)就說一個人性侵，這確實(shí)是造謠行為，肯定是要受到法律的制裁的，而葛斯齊不希望受到法律的制裁，所以他就只能這樣做了，希望瘦子方面能夠網(wǎng)開一面。

但是成年人是要為自己的行為負(fù)責(zé)的，沒有證據(jù)為什么要開直播說這件事情呢？就算是葛斯齊最后因?yàn)樵熘{被處理，那么也不會有人心疼他，因?yàn)檫@些虧都是他自己原因吃的。

說實(shí)話黃子佼、炎亞綸被曝出性侵之后，他們很快就大方的承認(rèn)了，畢竟他們確實(shí)做過這樣的事情，但是瘦子不一樣了，瘦子馬上發(fā)布聲明要提告。

這或許就是身正不怕影子斜的原因吧，畢竟做就是做了沒做就是沒做，這還是好說的。